[사진=목포MBC]

영암군체육회가 영암군파크골프협회를 관리단체로 지정하고 ‘기존 임원 전원 즉시 해임’을 통보했음에도 불구하고, 삼호 지역에서는 체육회 통보 기준 해임 대상에 해당하는 인물들이 여전히 직함을 유지한 채 자체 운영을 이어가고 있는 것으로 파악됐다. 관리위원장은 물론 체육회도 실질적인 제재 없이 통제가 미치지 못하는 상황이 이어지고 있어 관리단체 지정의 실효성을 두고 논란이 불거지고 있다. 더욱이 이러한 관리 공백 속에서 체육회 기준을 초과하는 회비 부담과 규정상 근거가 불분명한 입회비 요구까지 이뤄졌다는 주장이 나온다.


관리단체 지정…“기존 임원 즉시 해임, 전권 관장”

영암군체육회는 지난해 12월 1일 영암군파크골프협회를 관리단체로 지정했다. 협회 관련 분쟁이 장기화되고 회장 궐위 상태가 지속돼 협회 운영이 사실상 마비됐다는 이유에서다.

체육회는 ‘관리단체 지정 통보’ 문서에서 영암군체육회 정관 제9조에 의거해 “기존 임원은 관리단체로 지정된 날에 그 직에서 즉시 해임된다”고 통보했으며, “전(前) 협회 규정은 무시되고 관리위원회에서 협회 운영을 위한 제반 업무를 관장한다”고 밝혔다. 이에 따라 조영률 위원장을 포함한 7명의 관리위원회가 구성됐고, 체육회 직원이 간사를 맡았다.

이후 관리위원회는 지회 명칭을 ‘협의회’로 변경하고, 2026년도 연회비를 25,000원으로 의결하는 등 협회 정상화를 위한 조치를 취했다. 조영률 위원장은 본지와의 통화에서 ‘지회’ 명칭 변경의 배경에 대해 “도 협회에서는 규정에도 없는 지회를 만들어 복잡하게 운영하는 것을 인정하지 않는다”고 설명했다.



한 달 뒤…“역할은 기존대로 행사”

그러나 관리단체 지정 약 한 달 뒤인 올해 1월 5일, 삼호파크골프 협의회 명의로 자체 임시회의가 열렸다. 본지가 입수한 ‘임시회의 결과 안내’ 문서에 따르면, 이 회의에서는 “삼호파크골프지회에서 삼호파크골프 협의회로 명칭이 변경되었으나 역할은 기존대로 행사함”이라고 결정했다.

회의에는 이만구 협의회 회장을 비롯한 운영위원장, 상임부회장, 재무이사, 사무국장 등 5명이 참석해 기존 직함을 사용하며 서명했다. 체육회 통보 기준으로 보면, 이들은 관리단체 지정과 동시에 해임 대상에 해당하는 인물들이다.

특히 이 회의에서는 구장 관리에 대해서도 “오랫동안 관리 노하우를 가지고 있는 우리 구장 집행부와 회원 여러분들이 계속 함께하기로 임시 클럽장 회의에서 결정됐다”고 명시했다. 관리위원회가 ‘전반적인 업무를 관장한다’고 선언한 것과 정면으로 배치되는 결정이다.

나아가 이 문서 말미에는 “유언비어에 대해서는 확인 절차를 거쳐 적극적으로 대응하기로 하였습니다”라는 문구까지 포함돼 있어, 기존 임원 체제가 단순한 잔존을 넘어 적극적인 조직 운영 의지를 드러낸 것으로 읽힌다.



관리위원장 “몰랐다”…삼호 측 “우리와 무관”

이에 대해 조영률 관리위원장은 본지와의 통화에서 “알 수가 없죠. 몰랐습니다”라고 답했다. 관리위원회가 협회 전반의 업무를 관장한다고 했으면서도, 정작 삼호 지역의 자체 운영 실태를 파악하지 못하고 있었던 것이다.

반면 이만구 삼호파크골프 협의회 회장은 관리단체 지정 자체를 정면으로 부정했다. 이 회장은 본지와의 통화에서 “관리단체 지정은 영암군 협회 직책자들에 해당되는 문제지, 우리 협의회와는 전혀 관계없다”며 “우리는 오래전부터 만들어진 우리만의 정관에 따라 운영된다”고 밝혔다.

여승천 영암군체육회 사무국장도 본지와의 별도 통화에서 “삼호지회 내에서 자기들끼리 한다는 것은 인정이 안 된다. 이미 없어졌다”면서도 “자기들이 알아서 한다고 하더라”며 실질적인 통제가 미치지 못하고 있는 현실을 인정했다.


관리 공백 속 회비 이중 부담 논란

이러한 관리 부실은 회비 문제로도 이어지고 있다.

체육회 관리위원회는 2026년도 연회비를 25,000원으로 의결했다. 그러나 삼호파크골프협의회 임시회의 문서에는 별도의 회비 체계가 명시돼 있다. 이 문서에 따르면 2023년부터 2026년까지 연회비는 50,000원이며, 이 중 삼호협의회 자체 몫이 25,000원으로 책정돼 있다.

즉, 회원들은 체육회 관리위원회가 의결한 25,000원 외에 삼호협의회에 추가로 25,000원을 납부해야 하는 이중 부담 구조가 형성된 셈이다. 체육회가 ‘종전 협회 규정의 효력은 정지된다’는 취지로 통보했음에도, 삼호협의회가 자체적으로 회비를 책정한 것이다.

조영률 관리위원장은 이에 대해 “관리위원회에서 정한 금액은 2만 5천 원인데, 삼호에서 독자적으로 5만 원 현수막을 붙였다”며 “수정하라고 전달했지만 말을 듣지 않는 모양새”라고 말했다. 다만 체육회가 공문 등 공식적인 시정 조치를 취했는지는 확인되지 않았다.

이만구 회장은 “그건 우리가 알아서 하는 것”이라며 “700명 회원의 구장을 관리하는 데 드는 비용을 누가 주냐. 군에서 지원 한 푼 안 받고 우리가 자체적으로 수년 동안 운영해왔다”고 반박했다. 이 회장은 자체 정관과 자부담 운영 실적을 근거로 “싫으면 안 들어오면 되는 거지, 그걸 왜 따지느냐”고 덧붙였다.

여승천 사무국장도 “체육회 관리위원회에서 25,000원을 내라고 했는데 왜 50,000원을 내냐는 민원이 들어와 있다”며 “우리가 인정해 준 것도 아니고 해줄 수 없다”고 말했다.


입회비 20만원 요구 주장… 체육회 “규정상 근거 없다”

회비 문제는 이것만이 아니다. 삼호 지역에서는 신규 회원에게 20만~25만 원에 달하는 입회비를 별도로 요구해 왔다는 주장이 제기됐다. 이 입회비는 연회비와 별개로 최초 가입 시 일시에 납부해야 하는 금액으로 알려졌다.

이에 대해 여승천 사무국장은 “입회비를 왜 줘요? 말도 안 되는 거죠”라며 “규정상 근거가 없다”고 단언했다. 그는 “돈이 1만 원 2만 원도 아니고 20만 원을 입회비로 주라는 게 말이 되겠습니까”라며 “돈 다시 주라고 해라, 절대 입회비 주지 말아라”고 했다고 전했다.

그러나 체육회가 입회비 요구에 대해 구체적인 시정 명령을 내리거나 환불 조치를 취한 사실은 확인되지 않았다. 여 사무국장 역시 “클럽 회비는 우리가 권한이 없다”며 감독 한계를 인정했다.


규정은 ‘방해 시 징계’까지 명시…현실과의 괴리

영암군체육회 관리단체 운영 규정 제4조는 “관리단체로 지정된 회원종목단체는 모든 권리 및 권한이 즉시 정지되며, 본회가 해당 회원종목단체의 전반적인 업무를 관장한다”고 명시하고 있다. 같은 규정 제5조는 “본회의 관리단체 업무수행을 방해하는 회원단체 관계자는 즉시 징계처리 한다”고도 규정한다.

체육회가 이번 삼호협의회의 자체 운영을 ‘업무수행 방해’로 판단할 경우, 관련자에 대한 징계 규정이 적용될 수 있는 상황이다. 그러나 현실에서는 체육회 통보에 따른 해임 대상 인물들이 관리단체 지정의 적용 자체를 부정하며, 종전과 다름없이 회의를 주재하고 자체 회비를 책정하며 구장을 관리하고 있다.

체육회가 관리단체라는 행정 조치를 취해 놓고도 그 이행을 담보하지 못하고 있다는 지적이 나오는 이유다.

한편, 영암군파크골프협회는 오는 13일 협회장 선거를 앞두고 있다. 관리단체 운영의 정상화 없이 치러지는 이번 선거가 협회의 새로운 출발이 될 수 있을지, 회원들의 우려가 커지고 있다.

본지는 상해보험료 운용 실태, 회계 투명성 문제에 대해서도 추가 취재를 이어갈 예정이다.